В ходе плановой проверки налоговики отправили письмо налогоплательщику с просьбой предоставить информацию о перечне членов книжного клуба «Клуб семейного досуга» (далее - Клуб), которым предоставлялись скидки с указанием Ф.И.О., идентификационного номера, номера карты, перечня приобретенной продукции с указанием размера скидки за 2013-2014 годы в разрезе месяцев; по каждому члену Клуба предоставить обоснование размера предоставленной скидки.
Однако в своем письме Клуб сообщил налоговикам, что перечень членов Клуба составляет сводную базу персональных данных, которая не является первичным документом и не может быть разглашена без согласия субъекта персональных данных.
Как следствие - спор перешел в судебный спор.
Поэтому ВАСУ в постановлении от 16.05.2017 г. по делу № 820/10192/15 указывает: перечень членов Клуба, которым предоставлялись скидки с указанием Ф.И.О., идентификационного номера, номера карты, перечня приобретенной продукции с указанием размера скидки за 2013-2014 годы в разрезе месяцев и обоснования по каждому члену Клуба относительно размера предоставленной ему скидки, не является первичным документом.
Запрашиваемая контролирующим органом информация относительно членов Клуба является персональной информацией, разглашение которой допустимо только с согласия субъекта персональных данных и в случаях, определенных законом, и только (если это необходимо) в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, а потому истец, отказывая ответчику в предоставлении данной информации, действовал в рамках закона, при этом не нарушая охраняемых прав и интересов членов Клуба.
