Метою стягнення витрат на правничу допомогу є не тільки компенсація понесених збитків стороні, на користь якої прийняте рішення. Така позиція була висловлена ВС/КАС у додатковій постанові від 05.09.2019 р. у справі № 826/841/17, де відповідачем виступала Київська міська рада.
На думку суду, загроза компенсації іншій стороні витрат на правничу допомогу має також спонукати суб`єкта владних повноважень:
· утримуватися від подачі безпідставних заяв, скарг;
· своєчасно вчиняти дії, необхідні для поновлення порушених прав та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин.
Джерело: постанова Верховного Суду України від 05.09.2019 р. у справі № 826/841/17
| Про інші цікаві рішення ВС можна почитати в матеріалі "Огляд судової практики Верховного Суду в податкових спорах. Липень-2019" сервісу "Інтерактивна бухгалтерія". Для отримання доступу до цього та інших матеріалів сервісу "Інтерактивна бухгалтерія" - скористайтеся ТЕСТОВИМ 3-денним доступом до сервісу. |
Підписуйтеся на наш канал у Telegram і сторінку в Facebook, щоб завжди бути в курсі бухгалтерських подій.
