Остались считанные дни до 16 апреля - последнего дня представления уточняющих расчетов и заявлений о намерении заключить налоговый компромисс. Но только сейчас достоянием бухгалтерской общественности стало письмо ГФСУ от 23.02.2015 г. № 5996/7/99-99-20-07-03-17, в котором ГФСУ ответила на добрых полсотни вопросов о применении Закона о налоговом компромиссе. Это письмо было разослано главным управлениям ГФС в областях, стало быть, на него можно ориентироваться как на некую взвешенную официальную позицию.
Первый же вопрос, который в нем рассмотрен: могут ли плательщики привлекаться к уголовной ответственности по статьям иным, нежели ст. 212 УК?
Следует отдать должное авторам письма: они ответили, что целью налогового компромисса, прежде всего, является освобождение от ответственности добросовестных плательщиков налогов, и поэтому они считают, что другие статьи УКУ (358, 366 и пр.) не должны применяться. Однако остается открытым вопрос, насколько такая рекомендация обязательна для следователей налоговой милиции?
Не меньше волновал плательщиков и другой вопрос: могут ли назначить внеплановую документальную проверку, если уточняющий расчет подан за периоды, которые уже были охвачены проверками раньше? На него налоговики дали неутешительный ответ: такую проверку провести могут! Напомним, что с этим не согласен Комитет ВРУ по налоговой и таможенной политике, который в письме от 10.03.2015 г. № 04-27/10-598 настаивает на том, что охваченные проверкой периоды повторно проверяться не должны.
