Нещодавно ВСУ в касаційній інстанції прийняв невтішне для позивача-єдинника на групі 2 рішення - отриману та зараховану на підприємницький рахунок фіндопомогу, визнано доходом. Водночас, було констатовано перевищення дозволеного обсягу доходу фізособи-єдинника та застосовано штрафні санкції.
Так, суми фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, не включаються до складу доходу згідно пп. 3 п. 292.11 ПКУ, але зважаючи на те що такі суми надійшли на поточний рахунок фізособи-підприємця, та не були підтверджені договором, а в платіжці значилось призначення «готівкові надходження обігових коштів», суд був змушений зайняти сторону контролерів.
ВСУ окремо відзначив, що для цілей оподаткування дохід характеризується не лише приростом активів платника, але й джерелом його формування, тобто операціями, наслідком виконання яких стало отримання доходу. Зміст операції є одним з визначальних факторів для обрання ставки податку та визнання режиму оподаткування. Тобто, підставою для прийняття спірних рішень слугували висновки контролюючого органу про перевищення допустимого обсягу доходу фізособи-єдинника.
Постанова ВСУ від 06.02.2018 р. № К/9901/1421/17 (у справі № 813/238/17).
