Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Гарячі теми
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1
2
3
5
6
8
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
27
29
30

Свіжі новини та аналітика кожен день у вашій поштовій скриньці
Ми хочемо стати кращими для Вас
Залиште свій відгук про сайт

У платіжці на сплату податку не вказано ІПН підприємця: чи можуть оштрафувати податківці

29.03.2018 14:00
833
В обране

Суперечки платників податків і податківців у справах щодо сплати податків на неналежні бюджетні рахунки й помилки з кодами бюджетної класифікації та, як наслідок, із бюджетними рахунками в платіжних дорученнях, уже неодноразово доходили до вищих судових інстанцій (див. ухвали ВАСУ від 14.05.2014 р. у справі № 2а-17922/12/2670, від 08.08.2013 р. у справі № К/9991/38036/12).

Однак, трапляються випадки, коли у призначенні платежу помилково не вказано ідентифікаційний код фізособи-підприємця, що здійснив сплату податку.

Йдеться про постанову ВСУ від 30.01.2018 р. у справі № 810/875/17.

Так, ДПІ повідомила підприємця про наявність заборгованості зі сплати єдиного податку за березень 2015 року, а 1 грудня 2015 року отримала від підприємця оригінал квитанції від 19.03.2015 про сплату єдиного податку разом із заявою, в якій підприємець просив зарахувати здійснений платіж за призначенням, оскільки під час сплати податкового зобов'язання у квитанції про сплату єдиного податку у призначенні платежу допущена помилка, а саме не вказано ідентифікаційний код підприємця.

В подальшому фахівцями контролюючого органу проведено перевірку своєчасності сплати до бюджету єдиного податку. Відповідно до висновків контролюючого органу, викладених в акті перевірки, позивачем порушено вимоги п. 295.1 ПКУ, а саме: порушено граничний строк сплати суми грошового зобов'язання з єдиного податку. На підставі акту перевірки та згідно ст. 122 та ст. 126 ПКУ контролюючим органом прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення, яким позивачу визначено штраф.

Однак в цій справі ВСУ погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про безпідставність застосування до позивача штрафних санкцій за несвоєчасну сплату єдиного податку, оскільки помилкове не зазначення в реквізитах платежу ідентифікаційного коду підприємця не є правовою підставою для висновку про несплату необхідної суми податку у визначений законодавством строк.

Верховний Суд України знову зазначив, що для підтвердження факту несплати узгодженої суми грошового зобов'язання необхідно встановити, що у визначений законодавством строк, платник податків не вчинював дії, спрямовані на перерахування узгодженої суми грошового зобов'язання до державного бюджету.

0
833
В обране
Нема коментарів

Свіжі новини та аналітика кожен день у вашій поштовій скриньці
Чат
0
0
0
0
0



Авторизуйтесь, чтобы написать в чат.
Для вызова онлайн-помощника нажмите кнопку