Речь идет о приказе Минфина от 03.04.2018 г. № 400, которым утверждены:
1. Обобщающая налоговая консультация относительно необходимости обращения в суд для признания задолженности безнадежной в соответствии с пп. "а" п. 14.1.11 НКУ.
Подпунктом "а" пп. 14.1.11 НКУ не устанавливаются какие-либо дополнительные условия для признания задолженности по обязательствам, по которым истек срок исковой давности, безнадежной. Эта норма НКУ не предусматривает необходимости осуществления налогоплательщиком - кредитором любых мер по взысканию задолженности, в том числе в судебном порядке, признание должника банкротом и тому подобное. Поэтому, исключительным и достаточным критерием для признания задолженности безнадежной согласно пп. "а" пп. 14.1.11 НКУ является истечение срока исковой давности обязательствами по такой задолженности, независимо от того обращался кредитор в суд с целью ее взыскания или нет.
В случае если задолженность соответствует признаку, определенной пп. "а" пп. 14.1.11 НКУ, налогоплательщики не должны осуществлять проверку соответствия такой задолженности другим признакам, предусмотренным пп. 14.1.11 НКУ.
2. Обобщающая налоговая консультация по применению положений п. 139.3 НКУ относительно порядка учета превышения резерва над размером установленного лимита.
3. Обобщающая налоговая консультация относительно необходимости осуществления корректировки финансового результата до налогообложения в связи с использованием резерва при осуществлении прощения финансовым учреждением задолженности должника.
4. Обобщающая налоговая консультация относительно надлежащего уведомления должника - физического лица об аннулировании (прощении) долга.
Подпункт "д" п. 164.2.17 НКУ содержит требование о направлении заказного письма с уведомлением о вручении.
Такое заказное письмо направляется в адрес фактического проживания должника или адрес его регистрации, указанного в договоре.
В случае, если должник сообщил кредитора об изменении такого адреса, письмо направляется на последний адрес фактического проживания или регистрации, о которой должник сообщил кредитора.
При этом НКУ не содержит требования по отслеживанию кредитором или доведения кредитором факта получения письма должником или его представителем или требования о наличии у кредитора уведомления о вручении письма должнику с подписью такого должника или его представителя или с отметкой о невручении.
Таким образом, достаточным подтверждением надлежащего уведомления должника в этом случае может выступать соответствующий документ, подтверждающий факт направления уведомления, в том числе расчетный документ (кассовый чек, расчетная квитанция и т.п.), выданный оператором почтовой связи, который внесен в единый государственный реестр операторов почтовой связи, который подтверждает предоставление услуг почтовой связи, а в случае отправления сгруппированных почтовых отправлений - расчетный документ и копия списка отправлений.
Достаточным подтверждением уведомления должника об аннулировании (прощении) долга путем заключения соответствующего договора является наличие личной подписи должника на договоре об аннулировании долга, дополнительному соглашению к кредитному договору, договоре о реструктуризации долга или любой другой сделке, которая содержит условие аннулирования (прощения) долга должнику с указанием суммы аннулированного (прощенного) долга.
Достаточным подтверждением уведомления должника об аннулировании (прощении) долга путем предоставления уведомления должнику под роспись лично является наличие личной подписи должника на сообщении составляется в произвольной форме с указанием суммы аннулированного (прощенного) долга.
