Недавно ВС/КАС вынес решение в котором определил что отсутствие печати органа ГФС на запросе о предоставлении информации является основанием не предоставлять запрашиваемую информацию. Об этом говорится в постановлении от 26.02.2019 г. № 826/9082/15.
Так, согласно нормам п. 73.3 НКУ, контролирующие органы имеют право обратиться к налогоплательщикам и другим субъектам информационных отношений с письменным запросом о предоставлении информации (исчерпывающий перечень и основания предоставления которой установлены законом), необходимой для выполнения возложенных на контролирующие органы функций, задач, и ее документального подтверждения.
Такой запрос подписывается руководителем (заместителем руководителя) контролирующего органа и должен содержать:
1) основания для направления запроса, с указанием информации, который это подтверждает;
2) перечень запрашиваемой информации, и перечень документов, которые предлагается предоставить;
3) печать контролирующего органа.
По данному делу в адрес предприятия поступил запрос органа ГФС о предоставлении информации о его хозяйственной деятельности. Однако предприятие сообщило налоговый орган о невозможности предоставить востребованные информацию и документы, поскольку запрос ответчика оформлено с нарушением п. 73.3 НКУ, а именно не содержит печати налогового органа. Такой отказ стал основанием для проведения документальной внеплановой выездной проверки указанного предприятия.
КАС согласился с позицией о незаконности приказа о проведении проверки и отменил его. КАС указал, что ссылка контролирующего органа, которая фактически была принята во внимание судами предыдущих инстанций при принятии обжалуемых судебных решений, о том, что недостатки допущенные ответчиком в оформлении письменного запроса не могут быть самостоятельным основанием для признания действий относительно направления такого запроса налогоплательщику противоправными и привести его недействительность, с учетом того, что такой запрос напечатано на официальном бланке налогового органа, с датой и исходящим номером, суд считает необоснованными, поскольку налоговым органом при оформлении спорного запроса было нарушено прямое указание определенную НКУ для его оформления. Отсутствие печати на письменном запросе направленном контролирующим органом в адрес истца нельзя отнести к недостаткам, случайно допущенных при их оформлении.
| Читайте также статью "Можно ли не пустить контролеров на предприятие, если отсутствует унифицированная форма акта проверки" электронного издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН. Для получения доступа к аналитике издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН и прочим документам информационно-правовой системы ЛИГА:ЗАКОН - воспользуйтесь ТЕСТОВЫМ доступом к сервису и оцените весь объем и преимущества услуг, которые предоставляются. |
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.
