Верховный Суд стал на сторону налогоплательщика в ситуации, когда ГФС неправомерно отказала принимать налоговые накладные на регистрацию в ЕРНН. Речь идет о ситуации, когда ГФС не приняла представленные предприятием (плательщиком НДС) налоговые накладные из-за отсутствия договора о признании электронных документов, который ГФС сама же и отменила.
Суды первой и апелляционной инстанций признали противоправным расторжение договора о признании электронных документов и, соответственно, обязали ГФС зарегистрировать налоговые накладные.
Однако это дело дошло до кассационной инстанции и все равно Верховный Суд поддержал налогоплательщика. Здесь стоит выделить следующие выводы:
• признание противоправными действия по расторжению договора не восстанавливает договор с момента вступления в силу судебного решения, а определяет договор как не расторгавшийся;
• регистрация налоговой накладной в ЕРНН является обязанностью поставщика товаров или услуг, однако этой обязанности корреспондирует обязанность ГФСУ принять и зарегистрировать предоставленную налогоплательщиком-продавцом налоговую накладную в ЕРНН. Отказать в принятии для регистрации налоговых накладных ГФС может только в случае, если отправленные налоговые накладные сформированы с нарушением требований, предусмотренных п. 201.1 НКУ;
• отсутствие регистрации налоговой накладной в ЕРНН влияет на правовое положение налогоплательщиков. Покупатель товаров лишается права на формирование налогового кредита за счет соответствующих сумм, а продавец может понести нежелательные для него последствия в виде проведения внеплановой проверки;
• предметом обжалования противоправность непринятия налоговой накладной для регистрации. Налоговую накладную следует считать принятой и зарегистрированной в течение операционного дня, когда она была отправлена налогоплательщиком (с указанием даты).
Следовательно, решение судов первой и апелляционной инстанций оставили без изменений.
Источник: Постановление Верховного Суда от 11.06.2019 г. № 826/15949/15.
Аналогичный подход относительно избрания способа защиты нарушенного права применен Верховным Судом в постановлениях от 31.01.2018 г. по делу № 825/849/17 и от 06.03.2018 г. по делу № 826/4475/16.
Сейчас налоговая накладная может быть не принята на регистрацию в ЕРНН еще и из-за ее соответствия критериям рисковости. Судебную практику по разблокировке налоговых накладных/расчетов корректировки мы рассмотрели в материале "Разблокировка НН/РК: судебная практика" сервиса "Интерактивная бухгалтерия".
Для получения доступа к материалам сервиса "Интерактивная бухгалтерия" воспользуйтесь ТЕСТОВЫМ 3-дневным доступом к сервису.
| Аналитика, консультации, справочники для бухгалтера и вебинары в сервисе "Интерактивная бухгалтерия" |
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.
