Нарушение сроков уплаты денежных обязательств по независимым от налогоплательщика причинам не могут быть основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности за несвоевременную уплату налогов - ВС поддержал выводы суда апелляционной инстанции и позицию Восточного межрегионального управления ГНС по работе с крупными налогоплательщиками по делу № 280/1006/21.
В рассмотренном деле судами предыдущих инстанций установлено, что налогоплательщик не предоставил доказательств своевременного и в полном объеме уплаты налоговых обязательств по НДС и/или погашения налогового долга по этому налогу за спорный период, что обоснованно свидетельствует о наличии оснований для штрафа, определенного ст. 126 НКУ.
Налогоплательщик не имел объективной возможности и правовых оснований своевременно уплатить денежные обязательства по НДС при наличии задолженности по выплате зарплаты перед наемными работниками. Ибо законодательство требует уплатить налоговые платежи только после погашения в полном объеме существующей задолженности по выплате зарплаты.
Верховный Суд отметил, что истец не отрицал факт несвоевременной уплаты налоговых обязательств по НДС, однако указал, что несвоевременная уплата налогового обязательства обусловлена объективными обстоятельствами, не зависящими от его воли.
В ст. 126 НКУ не предусмотрены условия, при которых несвоевременная уплата налоговых обязательств может считаться произошедшей по уважительным причинам. Напротив, нормами НКУ предусмотрена обязанность плательщика своевременно и в полном объеме начислять, исчислять и уплачивать налоговые обязательства, независимо от каких-либо обстоятельств, а в случае невыполнения такой обязанности контролирующий орган обязан применить к плательщику соответствующие финансовые санкции.
Поэтому Кассационный административный суд резюмировал, что уплата истцом налогового долга, которая произошла с нарушением сроков уплаты денежных обязательств согласно доводов истца по независимым от него причинам и при отсутствии его вины не могут быть основанием для освобождения истца от ответственности, а потому основания для признания обжалуемого решения противоправным отсутствует.
Источник: сайт ГНС.
Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы. Подробности по ссылке.
Дополнительно ознакомьтесь:
- Верховный Суд поддержал ГНС в вопросе правомерности начисления пени;
- Верховный Суд принял новое решение по вопросу бюджетного возмещения НДС.
