КАС ВС рассмотрел дело о правомерности применения финансовых санкций к физическому лицу - предпринимателю за нарушение порядка ведения учета товарных запасов. Предметом спора стал штраф в размере 970 398,94 грн, наложенный по результатам фактической проверки магазина технически сложных бытовых товаров.
Суть конфликта: акты или накладные?
Во время проверки предприниматель предоставила договор комиссии и акты приема-передачи товаров. Налоговый орган расценил это как недостаточное доказательство происхождения продукции, требуя наличия исключительно первичных документов - накладных, таможенных деклараций или фискальных чеков.
Суд апелляционной инстанции поддержал позицию ГНС, указав, что акты приема-передачи по договору комиссии не являются первичными документами в понимании Закона о бухучете. Однако Верховный Суд с такими выводами не согласился.
Ключевые выводы ВС для бизнеса
Рассматривая дело, коллегия судей сформулировала несколько принципиальных тезисов, которые должны стать ориентиром для ФЛП во время проверок:
Локация и время имеют значение: налогоплательщик обязан предоставить документы только по тем товарам, которые находятся в месте продажи непосредственно в момент проведения проверки.
Конкретизация нарушения: налоговый орган не может применить штраф за «общее отсутствие учета». Инспекторы обязаны установить и зафиксировать в акте, какой именно товар не внесен в форму учета и на какой конкретно предмет отсутствуют первичные документы.
Специфика комиссии: суды должны учитывать особенности хозяйственной деятельности. Если товар реализуется через комиссионную торговлю, акты приема-передачи должны быть оценены как доказательства происхождения продукции в совокупности с другими обстоятельствами.
Срок хранения: форма учета и первичные документы должны храниться в месте продажи только до момента выбытия последней единицы товара, отраженной в таких документах.
В итоге Верховный Суд отменил решения предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Основанием стало то, что суды не исследовали надлежащим образом достаточность предоставленных документов и не идентифицировали конкретные «неучтенные» товары.
Чтобы вовремя узнавать о новых правовых позициях Касационного административного суда и быть готовым к защите своих прав, стоит использовать современные инструменты мониторинга. Система LIGA360 обеспечивает автоматическое отслеживание судебных решений и изменений в налоговом законодательстве. Благодаря интеллектуальному поиску и аналитическим модулям LIGA360 позволяет юристам и бухгалтерам строить стратегию защиты на основе актуальной практики Верховного Суда, минимизируя риски многотысячных штрафов. Закажите презентацию и оцените эффективность на своей практике.
