Экономическую целесообразность решений плательщика налоговики не вправе проверять – ВС

Предприниматель обратился в суд с иском, в котором просил признать противоправным и отменить налоговое уведомление-решение о применении штрафных санкций.

Суть дела. Налогоплательщик, основным видом деятельности которого является деятельность ресторанов и оказание услуг мобильного питания, отстаивал позицию, которая заключалась в том, что такая деятельность невозможна без использования труда официантов.

Следовательно упреки налоговиков о том, что расходы на оплату труда официантов неправомерно были включены в расходы, поскольку не связаны с хозяйственной деятельностью, являются незаконными и необоснованными.

Позиция суда. В этом деле суд поддержал налогоплательщика, заметив, что налоговый контроль не предназначен проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами хозяйствования, которые в сфере хозяйственной деятельности наделены самостоятельностью и широкой дискрецией при выборе необходимых работников.

А потому отсутствуют основания исключать из налогового учета расходы на оплату труда официантов только по тому, что их работа не нужна из-за наличия бара.

К тому же, работа официантов фактически направлена ??на обеспечение коммерческой деятельности истца, собственно, это и обусловливает хозяйственный характер такой работы для него.

В результате этого, судьи пришли к выводу, что увеличение по результатам проверки налогооблагаемого дохода привело к увеличению налогооблагаемой базы ЕСВ и военного сбора, следовательно их доначисление, а также штрафные санкции за его неуплату являются незаконным.

См. постановление ВС/КС от 14.03.2019 г. № 806/1417/16

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.