Постановлением Верховного Суда в составе коллегии судей Кассационного административного суда от 13.03.2023 г. по делу № 240/12029/21 по иску предприятия к областному ГУ ГНС о признании противоправным и отмене решения об отказе в регистрации налоговой накладной и обязательств зарегистрировать оставлено в силе решение Житомирского окружного административного суда от 17.01.2022 г.
Так, судом первой инстанции установлено, что основанием возникновения спора о правомерности принятия решения налогового органа об отказе в регистрации налоговой накладной в Едином реестре налоговых накладных стало непредоставление истцом в контролирующий орган копий первичных документов, раскрывающих содержание хозяйственной операции. Зато истцом предоставлен пакет документов, который не соответствует информации, указанной в налоговой накладной.
Верховный Суд считает верным вывод окружного административного суда, что налоговый орган, принимая обжалуемое решение, был не осведомлен о наличии ошибки в налоговой накладной, на которую ссылается истец, обосновывая предоставление пакета документов в подтверждение другой хозяйственной операции, а принимал решения в пределах своей компетенции и исключительно на предоставленных истцом документах, которые являются противоречивыми, поскольку истцом не предоставлено первичных документов по поставке/приобретения товаров/услуг и расчетных документов в отношении сои, а предоставлено в отношении кукурузы.
Итак, Верховный Суд согласился с заключением окружного административного суда о том, что обжалуемое решение об отказе в регистрации налоговой накладной принято в пределах, на основании, способом и в форме, предусмотренных действующим законодательством.
Суд первой инстанции отметил, что при решении дела об обязательстве налогового органа зарегистрировать налоговую накладную истец должен доказать, что им был представлен исчерпывающий перечень документов, достаточных для регистрации НН, ответчик должен это опровергать в подтверждение правильности своего решения с приведением обоснованных доводов, почему предоставленные истцом документы не были достаточными для регистрации налоговой накладной.
При решении вопроса о регистрации налоговых накладных административный суд не исследует содержание хозяйственных правоотношений. Задача суда состоит в исследовании документов первичного бухгалтерского учета в аспекте их принадлежности в целях подтверждения реальности хозяйственных операций. Необходимость подтверждения реальности хозяйственных операций преследует публично-правовые цели - установление принадлежности исполнения налогоплательщиками определенных законодательством налоговых обязанностей.
Читайте всю бухгалтерскую аналитику на единой платформе LIGA360. Получите доступ к изданиям Интербух, БУХГАЛТЕР&ЗАКОН, Вестник МСФО. А еще настройте новостную ленту из самых популярных онлайн-ресурсов. Купите прямо сегодня.
