Если органом ГНС не соблюден порядок проведения фактической проверки, в том числе об обосновании ее оснований, периода и места проведения, то налоговые уведомления-решения, принятые на основании такой незаконной проверки, не могут считаться правомерными и подлежат отмене. Об этом говорится в постановлении от 31.07.2024 г. по делу №821/789/18, которое принял Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда.
В этом деле истец - ФЛП ссылался на то, что НУР в отношении него были составлены по результатам фактической проверки, проведенной с нарушением норм налогового законодательства, при отсутствии правовых оснований для проверки субъекта хозяйствования и без исследования соответствующей документации. Несоблюдение контролирующим органом обязательных условий для возможности начать проверку, в том числе таких как вручение плательщику приказа, направление на проверку и определение в этих документах обстоятельств, с наличием которых орган инициирует осуществление контролирующих функций, лишает ответчика, т.е. налоговый орган, возможности совершать проверочные действия в отношении налогоплательщика, а следовательно, все последующие выводы и решения субъекта властных полномочий, составленные по результату проверки, проведенной с нарушениями, не могут соответствовать критерию обоснованности и правомерности, что является безусловным основанием для отмены этих решений.
На сторону предпринимателя стал суд первой инстанции, который исходил из того, что контролирующим органом не соблюден порядок проведения фактической проверки, в том числе, что обоснование ее оснований, периода и места проведения проверки, в связи с чем принятые на основании незаконной проверки решения, которые обжалуются, не могут считаться правомерными и подлежат отмене. Верховный Суд согласился с выводами первой инстанции.
Хотите контролировать законодательные изменения по "горячим темам"? Попробуйте новое комплексное решение LIGA360. Посмотрите преимущества в действии, заказав персональную консультацию.
