Отсутствие в первичном документе (Акте оказанных услуг) фамилии уполномоченного лица заказчика является несущественным недостатком и не может являться основанием для отказа в регистрации налоговой накладной. Об этом заявил Верховный Суд в постановлении от 15.07.2025 г. по делу № 440/5003/23.
В то же время, кассационный суд считает необходимым заметить, что несущественные недостатки в документах, содержащих сведения о хозяйственной операции, не являются основанием для непризнания хозяйственной операции. Однако только при условии, что такие недостатки не препятствуют возможности идентифицировать лицо, участвовавшее в осуществлении хозяйственной операции, и содержат сведения о дате составления документа, название предприятия, от имени которого составлен документ, содержание и объем хозяйственной операции и т.д.
Кроме того, само по себе наличие или отсутствие отдельных документов, а также недостатки в их оформлении не могут быть основанием для заключения об отсутствии хозяйственной операции.
Также в постановлении от 20.12.2018 г. по делу № 910/19702/17 Верховный Суд пришел к выводу, что отсутствие у расходных накладных названия должности лица, получившего товар по этой накладной, при наличии подписи в этой накладной, удостоверенной оттиском печати покупателя, не может свидетельствовать о том, что такие расходные накладные являются ненадлежащими доказательствами по делу. Отпечаток печати на расходных накладных является свидетельством участия лица в осуществлении хозяйственной операции по этим накладным.
Новая LIGA360 - самый эффективный помощник в работе бухгалтера. Всегда держи под рукой аналитику и ответы по бухгалтерскому учету, отчетности, налогам и изменениям военного положения. Только сейчас закажи выгодно на условиях Special program.
