Владелец земельного участка подал иск против общества с требованием взыскать задолженность по арендной плате за 2022-2024 годы, а также пеню, инфляционные потери, три процента годовых и расторгнуть договор аренды.
Истец подчеркивал, что ответчик в течение трех лет не производил оплату, что свидетельствует о систематическом нарушении условий договора.
У LIGA360 уже есть комментарий по этому делу: «Аренда земли в условиях оккупации: когда можно не платить и как не потерять договор».
Суд первой инстанции в основном удовлетворил исковые требования и постановил расторгнуть договор аренды. Однако апелляционный суд отменил решение в части взыскания арендной платы за 2022-2023 годы и расторжение договора. Он пришел к выводу, что арендатор фактически не имел возможности пользоваться земельным участком из-за временной оккупации территории, невозможности проведения посевной кампании и рисков, связанных с наличием взрывоопасных предметов.
Истец обратился в Верховный Суд, считая, что факт войны сам по себе не освобождает от исполнения денежных обязательств по договору. Решения Верховного Суда читайте по ссылке. Если Вы еще не клиент - откройте для себя возможности LIGA360 прямо сейчас.
Ответы на реальные ситуации, возникающие в ежедневной работе бухгалтера, есть у LIGA360.
Читайте также:
