Документ:
письмо Минфина от 22.03.2017 г. № 11020-09-27/7516
Кому читать:
плательщикам единого налога 4 группы
Что произошло:
Минфин продолжает настаивать на том, что по результатам 2016 года плательщики единого налога 4 группы должны индексировать денежную оценку земель сельскохозяйственного назначения на коэффициент 1,124
Минфин продолжает настаивать на том, что по результатам 2016 года плательщики единого налога 4 группы должны индексировать денежную оценку земель сельскохозяйственного назначения на коэффициент 1,124.
Такая откровенно фискальная позиция высказана в комментируемом письме Минфина, который является ответом на инициированный компанией ЛИГА:ЗАКОНзапрос налогового комитета Общественного совета при Минфине.
Напомним суть вопроса. В начале января Госгеокадастр в письме от 12.01.2017 г. № 22-28-0.22-443/2-17 сообщил, что значение коэффициента индексации нормативной денежной оценки сельскохозяйственных угодий (пашни, многолетних насаждений, сенокосов, пастбищ и перелогов) за 2016 год составляет 1,0, для земель несельскохозяйственного назначения - 1,06.
Плательщиков единого налога 4 группы такой подход вполне устраивал, поскольку ставки налога в п. 293.9 НКУ повышаются уже второй год подряд (с 01.01.2016 г. в среднем на 18 %, с 01.01.2017 г. - на 16 %), и потому вполне логичным и справедливым выглядело "замораживание" индексации денежной оценки земли за 2015 - 2016 гг. на основании соответствующих Переходных положений НКУ:
- за 2015 год - на основании п. 5 подразд. 8 разд. ХХ НКУ;
- за 2016 год - на основании п. 8 подразд. 6 разд. ХХ НКУ.
Но Минфину это не понравилось, и тот написал Госгеокадастру письмо "Относительно индексации в 2017 году нормативной денежной оценки земли для плательщиков единого налога 4 группы" от 19.01.2017 г. № 31-11150-09-10/1342, в котором настаивает на индексации денежной оценки земли по результатам 2016 г. упрощенцами с использованием официального индекса инфляции, рассчитанного Госстатом, - 112,4 % (то есть на 1,124). В результате фискальная нагрузка на единщиков 4 группы возрастает почти на треть.
Причем крупные агрохолдинги, которые традиционно оптимизируют свой бизнес именно с использованием единщиков 4 группы, насколько нам известно, массово переводят их на общую систему. А мелким фермерам это сделать намного сложнее. Поэтому им остается или переходить на 3 группу, или платить больше налога на 4-й группе, теряя конкурентоспособность сравнительно с теми же агрохолдингами. И это на фоне официальной болтовни о поддержке малого и среднего бизнеса на селе.
Аргументация Минфина основывается на том, что подразд. 6 разд. ХХ НКУ касается земельного налога, а в подразд. 8 разд. ХХ НКУ для упрощенцев установлены только особенности индексации за 2015 год. Такую позицию можно понять, но тяжело принять. Тем более, что есть основания с ней не согласиться, поскольку имеющаяся юридическая коллизия должна решаться в пользу налогоплательщика.
Детальные контраргументы приведены в статье "Индексация денежной оценки земли за 2016 год для упрощенцев 4 группы: какой индекс применять?" издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН (№ 8 за 2017 г.).
Но, к сожалению, если налоговики настаивают на индексации согласно письму Минфина, то остается или согласиться на это, или искать потом правды в суде.
