Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Устранено многолетнюю дискриминацию в отношении увольнение по соглашению сторон

2 апреля 2019, 15:00
2532
0
Реклама

Управление Гоструда в Кировоградской области сообщает, соглашение сторон как основание прекращения трудового договора существует уже почти полвека - с момента принятия КЗоТ. Но, несмотря на ряд существенных преимуществ среди других оснований для увольнения, в том числе по собственному желанию, работники в некоторых случаях опасаются увольняться по соглашению сторон.

Потому что, в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 06.11.92 г. № 9 говорится, что аннулирование договоренности об увольнении по соглашению сторон может иметь место лишь при взаимном согласии об этом владельца или уполномоченного им органа и работника. Несмотря на это, на практике сложилась законодательно необоснованное мнение, что работник не имеет права отозвать свое заявление о прекращении трудового договора по соглашению сторон. А в случае его отзыва и несогласия на это работодателя прекращения трудового договора все равно происходило по соглашению сторон.

Зато ВСУ отметил, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на момент подачи заявления об увольнении по соглашению сторон и выдачи соответствующего приказа об увольнении у работника не было волеизъявление на увольнение по соглашению сторон.

Итак, указанным решением ВСУ, которое, кстати, является окончательным, высказано принципиально новую правовую позицию относительно аннулирования соглашения о прекращении договора по соглашению сторон. Кроме того, в судебном порядке закреплено право стороны на отзыв заявления о прекращении трудового договора по соглашению сторон. Тем самым устранено многолетнюю дискриминацию в отношении увольнение по соглашению сторон по сравнению с увольнением по собственному желанию.

И хотя постановления ВСУ не является составной законодательства о труде, в соответствии со ст. 34 Закона от 07.07.2010 г. № 2453-VI, ч. 2 ст. 214, ст. 3607 Гражданского процессуального кодекса Украины при выборе правовой нормы, подлежащей применению к спорным правоотношениям, суд обязан учитывать выводы ВСУ, изложенные в решениях, которые являются обязательными и для всех субъектов властных полномочий.

Таким образом, в случае обращения работника в суд, для которого постановление ВСУ, в котором сформулирована соответствующая правовая позиция, является обязательным, результаты рассмотрения такого дела будут очевидными. Поэтому, всем работодателям советуем иметь в виду указанное постановление и в случае отзыва работником заявления об увольнении по соглашению сторон по этому основанию его не увольнять.

Какие могут быть основания для прекращения трудового договора, узнайте из ситуации для бухгалтера "Увольнение по другим основаниям".

Для получения бесплатного 3 - дневного доступа к документам информационно-правовой системы ЛІГА:ЗАКОН воспользуйтесь ТЕСТОВЫМ доступом к сервису и оцените весь объем и преимущества предоставляемых услуг.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости