Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Почему договор – не первичка объяснил Верховный суд

20 мая 2019, 09:00
2030
0
Реклама

Верховный суд убежден, что свойств хозяйственного договора недостаточно, чтобы считать его первичным документом для целей бухучета. Такая позиция зафиксирована в постановлении ВС/КС от 23.04.2019 г. № 825/1610/17.

По его словам, наличие договора свидетельствует скорее о намерении выполнить определенные действия (операции) в будущем, а не о их фактическом выполнении.

В этой ситуации хозоперация связана не с фактом подписания договора, а с фактом движения активов и капитала.

Напомним подтверждением выполнения условий договора могут быть расходные накладные, акты выполненных работ или оказанных услуг и расчетные (платежные) документы.

Именно они обычно и выступают в роли первичных учетных документов.

Подробно с "анатомией" первички можно ознакомиться из таких публикаций издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН:

"Первичка "под микроскопом": тестируем пределы дозволенного";

"Первичка "под микроскопом": анализируем проблемные моменты".

Для получения доступа к аналитике издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН и прочим документам информационно-правовой системы ЛИГА:ЗАКОН

- воспользуйтесь ТЕСТОВЫМ доступом к сервису и оцените все преимущества предоставляемых услуг.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости