Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Чому договір – не первинка пояснив Верховний суд

20 травня 2019, 09:00
2030
0
Реклама

Верховний суд переконаний, що властивостей господарського договору замало, аби вважати його первинним документом для цілей бухобліку. Така позиція зафіксована у постанові ВС/КС від 23.04.2019 р. № 825/1610/17.

За його словами, наявність договору свідчить радше про намір виконати певні дії (операції) в майбутньому, а не про їх фактичне виконання.

У цій ситуації госпоперація пов'язана не з фактом підписання договору, а з фактом руху активів та капіталу.

Нагадаємо: підтвердженням виконання умов договору можуть бути видаткові накладні, акти виконаних робіт або наданих послуг та розрахункові (платіжні) документи.

Саме вони зазвичай і виступають у ролі первинних облікових документів.

Докладно з "анатомією" первинки можна ознайомитися з таких публікацій видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН:

"Первинка "під мікроскопом": тестуємо межі дозволеного";

"Первинка "під мікроскопом": аналізуємо проблемні моменти".

Для отримання доступу до аналітики видання БУХГАЛТЕР&ЗАКОН та іншим документам інформаційно-правової системи ЛІГА:ЗАКОН - скористайтеся ТЕСТОВИМ доступом до сервісу та оцініть всі переваги послуг, що надаються.

Підписуйтеся на наш канал у Telegram і сторінку в Facebook, щоб завжди бути в курсі бухгалтерських подій.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях
Схожі новини