С момента начала проверки у налогоплательщика возникает обязанность предоставить контролирующему органу во исполнение соответствующего запроса информацию и ее документального подтверждения. Невыполнение плательщиком таких требований влечет штраф.
Судами установлено, что запросы контролирующего органа были оформлены с нарушением формы, установленной для таких запросов, а именно не содержали печати контролирующего органа, подписанные неуполномоченными лицами и не содержали место подачи истцом таких документов.
Несмотря на это налогоплательщиком были предоставлены все первичные документы, которые используются в бухгалтерском и налоговом учете, связанные с исчислением и уплатой налогов и сборов, а также регистры бухгалтерского учета. Запрашиваемые налоговым органом документы такие как калькуляции, лимитно-заборные карты, технологические карты, карты раскроя и т.п. не являются первичными бухгалтерскими документами с учетом требований Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине", в связи с чем отнесение этих документов налоговым инспектором в первичных бухгалтерских документов является безосновательным.
Следовательно, суд кассационной инстанции согласился с выводами судов предыдущих инстанций о неправомерности привлечения истца к ответственности на основании положений п. 121.1 НКУ.
Источник: постановление Верховного Суда от 10.06.2019 г. по делу № 804/5840/16
| Специалисты ГРС выразили свою позицию касательно права предприятий не допускать к проверке контролеров. Читайте об этом в статье "Можно ли не пустить контролеров на предприятие, если отсутствует унифицированная форма акта проверки". Для получения доступа к аналитике издания БУХГАЛТЕР&ЗАКОН и прочим документам информационно-правовой системы ЛИГА:ЗАКОН - воспользуйтесь ТЕСТОВЫМ доступом к сервису и оцените весь объем и преимущества услуг, которые предоставляются. |
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.
