Как заключение, так и выполнение договорных обязательств в иностранной валюте, в том числе займа, не противоречит действующему законодательству. В случае получения взаймы иностранной валюты заемщик обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа), то есть такую же сумму средств в иностранной валюте, полученную взаймы. Такая позиция была высказана Большой палатой ВС по результатам рассмотрения дела о взыскании задолженности.
Также было отмечено, что суд вправе принять решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте. В то же время в случае указания в судебном решении о взыскании суммы в иностранной валюте с определением эквивалента такой суммы в гривне, взыскателю должна быть перечислена указанная в резолютивной части судебного решения сумма в иностранной валюте, а не ее эквивалент в гривне.
Такие выводы сделал Верховный Суд в постановлении от 23.10.2019 г. по делу № 723/304/16-ц.
Читайте также:
- переселенцев защитят от штрафных санкций по кредитам и займам;
- налоговики предостерегли от неправильного заполнения платежек на уплату налогового долга;
- ГНС обнародовала данные почти на миллион налоговых должников.
| О других интересных решениях ВС можно почитать в материале "Обзор практики Верховного Суда в налоговых спорах. Август-сентябрь - 2019" сервиса "Интерактивная бухгалтерия". Для получения доступа к этому и прочим материалам сервиса "Интерактивная бухгалтерия" - воспользуйтесь ТЕСТОВЫМ 3-дневным доступом к сервису. |
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и страницу в Facebook, чтобы всегда быть в курсе бухгалтерских событий.
