Институт неплатежеспособности физических лиц призван снять с добросовестного должника избыточный груз задолженности, который он не способен погасить за счет текущих доходов и имущества. Однако возникают ситуации, когда физлицо накапливает значительное количество потребительских ссуд в короткий промежуток времени, тратит средства на онлайн-казино, а впоследствии обращается в суд с целью полного списания долгов.
На рассмотрение Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда попала жалоба должника, который пытался открыть производство о собственной неплатежеспособности, имея просроченные обязательства более 1,35 млн. грн. перед 35 финансовыми учреждениями и банками. Все детали можно найти в комментарии «Значительная кредитная задолженность не является автоматическим основанием для банкротства физического лица: позиция ВС».
Должник обосновывал свое состояние угрозой неплатежеспособности из-за военной агрессии, инфляции и попадания в «долговую спираль», когда новые кредиты брались для погашения предыдущих. В то же время из материалов дела выяснилось, что большинство ссуд заключено в 2025 году, средства с карточных счетов систематически тратились на платформе онлайн-казино, а предложения кредиторов по реструктуризации или списанию части процентов должник игнорировал. Несмотря на поданное впоследствии заявление о самоограничении азартных игр, суды первой и апелляционной инстанций отказали в открытии производства.
Коллегия судей Верховного Суда подробно проанализировала пределы применения норм ст. 115 и ст. 119 Кодекса Украины по процедуре банкротства и выразила свою окончательную правовую позицию в постановлении от 11 июня 2026 года.
С LIGA360 вы получаете полный контекст для работы: законы, аналитику, алгоритмы, документы и AI-обзоры изменений в налоговом законодательстве. Это инструмент для контроля обновлений, проверки требований и минимизации рисков. Закажите персональную презентацию и оцените преимущества системы.
