Из-за доказанного отсутствия реальности хозяйственных операций с контрагентами при приобретении товаров (услуг) общество получило штраф на сумму 6,32 млн грн - информирует пресс-служба ГНС.
Налоговики привели тезисы с решения Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 02.03.2023 года по делу № 280/669/21.
Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы. Подробности по ссылке.
В этом деле суды предыдущих инстанций исходили из того, что в подтверждение выполнения хозяйственных договоров общество не предоставило документов, подтверждающих фактическое движение его активов и реальные изменения в имущественном состоянии, а одних только расходных накладных недостаточно для выводов о реальности выполнения этих договоров.
Кроме документов в бумажном виде, подтверждающих факт заключения договоров, составления расходных и налоговых накладных, а также проведение оплаты, других доказательств в подтверждение реальности хозяйственных отношений истцом не предоставлено. При этом договоры, налоговые и расходные накладные не являются первичными документами, которые подтверждают фактическое движение активов и реальную поставку товара от поставщиков.
Суды предыдущих инстанций отметили, что наличие у налоговых или расходных накладных, выписанных от имени поставщика или других документов, составленных со ссылкой на поставку товаров (услуг), не является безусловным доказательством реальности хозяйственных операций, поскольку другие обстоятельства свидетельствуют о недостоверности информации в этих документах.
Обстоятельства дела свидетельствуют, что все договоры полностью идентичны и не содержат никаких разногласий или индивидуальных особенностей. Цепь снабжения товара, производителями которого не являются контрагенты истца, фактически отсутствует, поскольку по данным налоговых накладных, непосредственные контрагенты истца оформляли приобретение поставленного в адрес истца товара сами у себя.
Также суды предыдущих инстанций согласились с выводами ответчика об искусственном формировании налогового кредита для истца по причине отсутствия у контрагента: цепи происхождения и движения товаров, необходимых условий для осуществления хозяйственных операций (помещений для хранения, средств для перевозки (погрузки, разгрузки) и производства вышеупомянутых товаров), отсутствия численности для деятельности в задекларированных объемах. Поставка товаров осуществлялась практически всеми контрагентами по одному адресу в г. Мариуполе, регистрация контрагентов в контролирующих органах также состоялась в пределах трехмесячного срока, ни один из контрагентов не является постоянным продавцом данного вида товара на рынке, все контрагенты отнесены к категории рисковых плательщиков, по всем контрагентам представлены расчеты 1-ДФ по физическим лицам, в пользу которых были произведены выплаты, которые в дальнейшем были опровергнуты контролирующим органом в связи с невозможностью идентифицировать указанных в отчете лиц.
Кассационный административный суд согласился с выводами судов предыдущих инстанций о том, что исследованные в ходе рассмотрения дела документы не подтверждают факт реальности хозяйственных операций.
LIGA360 - секрет эффективности бухгалтера. Аналитика, мониторинг законодательства, личные консультации экспертов. Выбери выгодный тариф по ссылке.
