За нарушение налогоплательщиком срока уплаты денежных обязательств по рентной плате на 1 календарный день получен штраф на 1,8 млн.грн - приводит ГНС пример из судебной практики.
В постановлении Кассационного админсуда в составе коллегии судей Верховного Суда от 03.07.2023 года по делу № 826/6820/18 приведены обстоятельства дела, когда платежное поручение сформировано 30 мая 2016 года в 16:41, т.е. в пределах операционного времени обслуживающего истца банка с указанием всех необходимых реквизитов, однако без подписи уполномоченных лиц.. А этого, как выяснилось судом, недостаточно для вывода, что денежный перевод был инициирован.
Суд указал, что после поступления в банк уже подписанного платежного поручения, состоявшегося 30 мая 2016 в 17:59, то есть после операционного времени, у банка возникла обязанность провести соответствующий платеж. Однако эта обязанность была исполнена на следующий день.
А поскольку надлежащее оформление платежного поручения (подписание его уполномоченными лицами) зависело исключительно от воли истца, тогда нет оснований полагать, что несвоевременная уплата согласованного налогового обязательства произошла не по вине истца, а по вине банка.
Верховный Суд подытожил, что инициирование денежного перевода начинается после отправки банка должным образом оформленного платежного документа с обязательным его скреплением подписями уполномоченных лиц. Поэтому только после поступления должным образом оформленного платежного документа у банка возникает обязанность его провести.
Итак, как выяснилось, налогоплательщик сформировал и направил в банк платежный документ 30 мая 2016 в 16:41, то есть, в пределах операционного времени банка и в последний день, определенный НКУ, для уплаты согласованного денежного обязательства, задекларированного в соответствующей декларации за апрель 2016 года. Однако платеж банк провел только 31 мая 2016 года, и такая задержка была связана с тем, что в 16:41 поступило платежное поручение, не содержащее электронных цифровых подписей уполномоченных лиц, что делало невозможным его выполнение банком. Подписание электронного платежного поручения обеими подписями уполномоченных лиц состоялось только в 17:58 и поступило для исполнения в 17:59, то есть вне операционного времени банка, что и стало основанием провести платеж на следующий день. Для справки: операционное время этого банка было с 09:00 до 17:00.
Конечно же можно напомнить, что сейчас не 2016 год, ведь с 1 апреля 2023 года межбанковские платежи перешли на работу 24/7 и операционный день банков стал значительно дольше, а платежи выполняются день в день.
Впрочем, не стоит откладывать уплату налогов на последние минуты предельной даты, потому что наспех можно что-то упустить, а потом будет сложно доказать, что вина лежит на банке, а не на налогоплательщике.
Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы. Подробности по ссылке.
