Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

При каких условиях работодатель может уволить работника за прогул — Верховный Суд

Реклама

Прогул - отсутствие работника на работе без уважительных причин более трех часов (непрерывно или в целом). Для увольнения работника на таком основании собственник или уполномоченный им орган должен иметь доказательства, подтверждающие отсутствие работника на рабочем месте более трех часов в течение рабочего дня.

В соответствии с установившейся судебной практикой в такой категории споров причину отсутствия работника на работе можно считать уважительной, если явке на работу препятствовали существенные обстоятельства, которые не могут быть устранены самим работником, в частности:

  • пожар, наводнение (другие стихийные бедствия);

  • аварии или простой на транспорте;

  • выполнение гражданской обязанности (оказание помощи лицам, пострадавшим от несчастного случая, спасение государственного или частного имущества при пожаре, стихийном бедствии);

  • уход за заболевшим неожиданно членом семьи;

  • отсутствие на работе с разрешения непосредственного управляющего;

  • отсутствие по состоянию здоровья.

Решая вопрос о важности причин отсутствия на работе работника, уволенного по п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗоТ Украины, суд должен исходить из конкретных обстоятельств и учитывать все предоставленные сторонами доказательства.

Отсутствие работника на работе может быть зафиксировано соответствующим актом. Законодательство не устанавливает требований к форме акта, поэтому он подается в произвольной письменной форме и подписывается не менее чем двумя работниками (например, бухгалтером и директором). В акте должен быть зафиксирован факт отсутствия работника на работе в течение рабочего дня.

Акт об отсутствии работника на работе оформляется непосредственно в день неявки работника на работе. В таких документах обязательно указываются не только дата, но и время отсутствия работника.

Если работник допустил прогул без уважительных причин и работодатель подтвердил это надлежащими и достоверными доказательствами, тогда работодатель может уволить такого работника по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.40 КЗоТ Украины.

К такому выводу пришел Верховный Суд в постановлении от 28.05.2025 г. по делу № 523/22514/23.

Как работать эффективнее и избегать рисков для твоей компании? С решением LIGA360. Только сейчас заказывай на выгодных условиях Special program.

Советуем также прочесть:

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням
Похожие новости