Несмотря на позицию ГНСУ по вопросу о возможности применения упрощенной системы налогообложения продавцами ювелирных изделий, последние продолжают искать правду, в частности, у Минюста.
Как известно, ГНСУ непреклонно убеждена в том, что ювелиры не могут находиться на упрощенной системе, о чем красноречиво свидетельствуют письма от 19.01.2012 г. № 1255/6/17-216, от 06.02.2012 г. № 3443/7/17-1217 и пр.
В письме от 28.04.2012 г. № 4457-0-33-12/10.1 Минюст выразил готовность провести правовую экспертизу соответствующих разъяснений главного налогового ведомства, однако посетовал на то, что текстами таковых не располагает. Кроме того, в ведомстве напомнили о подчинении ГНСУ Минфину и посоветовали обратиться за разъяснениями еще и туда.
Однако, судя по всему, Минюсту таки удалось заполучить искомое, потому как в результате экспертизы он пришел к выводу о том, что указанные письма фактически не разъясняют, а устанавливают новые нормы, которые являются предметом правового регулирования (письмо от 31.05.2012 г. № 5476-0-33-12/10.1). Как следствие, ГНСУ была дана рекомендация отозвать указанные разъяснения.
К слову, это не первая подобного рода рекомендация Минюста главному налоговому ведомству. Тем не менее, уповать на то, что ГНСУ к этому указанию безоговорочно прислушается, все-таки не стоит.
Обратим внимание, что в рассматриваемом вопросе на сторону ювелиров стал Комитет ВРУ по финансам и банковской деятельности (письмо от 27.01.2012 г. № 04-39/10-83).
Судя по письму от 19.01.2012 г. № 31-08160-10-18/1122, Минфин также склоняется к тому, что под единоналожный запрет попадает деятельность исключительно по добыче и производству ювелирной продукции, а вот на торговлю или их ремонт запрет не распространяется.
Отметим, что в случае вступления в силу положений законопроекта 9661-д ситуация может измениться вследствие переформулировки положений «запретного» пп. 291.5.1 НКУ.
