Незважаючи на позицію ГНСУ з питання про можливість застосування спрощеної системи оподаткування продавцями ювелірних виробів, останні продовжують шукати правду, зокрема, у Мінюсту.
Як відомо, ГНСУ непохитно переконана в тому, що ювеліри не можуть знаходитися на спрощеній системі, про що красномовно свідчать листи від 19.01.2012 р. № 1255/6/17-216, від 06.02.2012 р. № 3443/7/17-1217 і ін.
У листі від 28.04.2012 р. № 4457-0-33-12/10.1 Мінюст виразив готовність провести правову експертизу відповідних роз'яснень головного податкового відомства, проте нарік на те, що текстами таких не розташовує. Крім того, у відомстві нагадали про підпорядкування ГНСУ Мінфіну і порадили звернутися за роз'ясненнями ще і туди.
Проте, судячи з усього, Мінюсту таки вдалося дістати шукане, тому як в результаті експертизи він дійшов висновку про те, що вказані листи фактично не роз'яснюють, а встановлюють нові норми, які є предметом правового регулювання (лист від 31.05.2012 р. № 5476-0-33-12/10.1). Як наслідок, ГНСУ була дана рекомендація відкликати вказані роз'яснення.
До речі, це не перша подібного роду рекомендація Мінюсту головному податковому відомству. Проте, сподіватися на те, що ГНСУ до цієї вказівки беззастережно прислухається, все-таки не коштує.
Звернемо увагу, що в даному питанні на сторону ювелірів став Комітет ВРУ з фінансів і банківської діяльності (лист від 27.01.2012 р. № 04-39/10-83).
Судячи з листу від 19.01.2012 р. № 31-08160-10-18/1122Мінфін також схиляється до того, що під единоналожный заборону потрапляє діяльність виключно по здобичі і виробництву ювелірної продукції, а ось на торгівлю або їх ремонт заборона не поширюється.
Відмітимо, що у разі набуття чинності положень законопроекту 9661-д ситуація може змінитися внаслідок переформулировки положень "забороненого" пп. 291.5.1 НКУ.
