ГУ ГНС в Кировоградской области поделилось судебным решением, в котором апелляционный суд принял сторону налоговиков и поддержал вынесенные налоговые уведомления - решения, которыми увеличены обязательства по НДС на общую сумму 1 589,2 тыс. грн и уменьшен размер отрицательного значения суммы НДС на 194,2 тыс. грн. по результатам документальной внеплановой выездной проверки по взаимоотношениям общества с рядом контрагентов.
В частности, при исследовании содержания первичных документов, суд апелляционной инстанции установил, что расходные накладные не содержат ФИО и должности подписавших их лиц, а это не дает возможность их идентифицировать и проверить связанность этих лиц с деятельностью соответствующих юридических лиц. Установленное обстоятельство безоговорочно доказывает, что указанный в ТТН адрес является многоквартирным зданием и не является складским помещением поставщика.
Другим обстоятельством стал факт, что грузоподъемность транспортного средства составляет 1270 кг, тогда как согласно предоставленным ТТН партии товаров составляли 3767 кг и 2090 кг, что не соответствует техническим характеристикам автотранспорта.
Кроме того, по результатам анализа ТТН данного контрагента установлено, что товар перевозился одним и тем же водителем, одним и тем же транспортным средством 06.05.2019 года - 4 раза, 07.05.2019 года - 2 раза, что с учетом отраженного веса партии товара, свидетельствует о физической невозможности такой перевозки. Ведь для таких действий необходимы затраты времени на погрузку и разгрузку транспортного средства, времени движения автомобиля от пункта погрузки до пункта разгрузки.
Налоговым органом доказано суду, что в спорном периоде не декларировало аренду складских помещений, также по указанному лицу не зарегистрирован такой вид недвижимого имущества.
Суд считает, что совокупность установленных обстоятельств дает возможность прийти к выводу, что первичные документы, предоставленные истцом к проверке, составлены формально, не подтверждают фактическое и реальное движение товаров от контрагентов.
Таким образом, постановлением Третьего апелляционного административного суда от 21.02.23 г. по делу № 340/745/20 подтверждена правомерность выводов контролирующего органа и как следствие принятых налоговых уведомлений - решений.
Попробуйте VERDICTUM в LIGA360. Анализируйте тексты судебных решений, формируйте аргументы. Подробности по ссылке.
