Чиновники Укртрансбезопасности рассказали детали судебной практики обжалования штрафов за нарушения в сфере безопасности на автомобильном транспорте.
Суть дела
В ходе рейдовой проверки инспекторы Отдела государственного надзора в Полтавской области остановили грузовик DAF с полуприцепом.
При проверке документов они обнаружили, что в товарно-транспортной накладной на груз отсутствовали обязательные реквизиты (код ЕРГПОУ) автомобильного перевозчика, данные о грузоотправителе, грузополучателе.
Также инспекторы установили, что непрерывное время управления водителем транспортного средства превышает более 04 часов 30 мин за четыре дня.
По результатам рассмотрения дела о нарушении требований законодательства об автомобильном транспорте вынесено постановление о применении административно-хозяйственного штрафа на сумму 17 000 гривень.
Нарушитель не согласился с постановлением о применении административно-хозяйственного штрафа и обратился в суд с иском.
Третий апелляционный административный суд решением №280/967/25 от 05.08.2025 г. отказал в иске, применив правовые выводы Верховного Суда по делам №440/2334/23 и №440/17818/21.
Апелляционный суд напомнил, что наименование и код ЕГРПОУ грузоотправителя, автомобильного перевозчика и грузополучателя являются существенными данными, которые должны содержать ТТН, четко определенные действующим законодательством, а отсутствие контроля за рабочим временем и отдыхом водителя является одной из установленных законом обязанностей перевозчика.
Следовательно, оспариваемое постановление Укртрансбезопасности правомерно.
Новая LIGA360 - самый эффективный помощник в работе бухгалтера. Всегда держи под рукой аналитику и ответы по бухгалтерскому учету, отчетности, налогам и изменениям военного положения. Только сейчас закажи выгодно на условиях Special program.
