Для бизнесов, работающих в сфере альтернативной энергетики или планирующих проекты энергоэффективности, появился документ, поднимающий комплекс критических вопросов относительно легитимности использования упрощенной системы налогообложения при реализации энергосервисных договоров.
В условиях активного развития автономной генерации и энергоэффективных решений бизнес все чаще выбирает гибкие форматы сотрудничества. К примеру, ФЛП на третьей группе единого налога (ставка 5%) планирует деятельность в сфере инжиниринга и энергоэффективности по КВЭД 71.12 и 74.90. Модель предполагает, что ФЛП за свой счет монтирует автономную солнечную электростанцию ??(СЭС) мощностью 20 кВт на крыше заказчика - частного учебного заведения. Оборудование остается в собственности ФЛП в течение 10 лет и работает в режиме Zero Export, то есть без отпуска электроэнергии во внешние сети. Ежемесячное вознаграждение ФЛП рассчитывается как 80% стоимости замещенной электроэнергии, исходя из фактической выработки.
В экспресс-анализе "Энергосервис по ESCO-модели: анализ рисков для плательщиков единого налога" найдете ответы на вопросы:
- Считается ли получение такого вознаграждения продажей электрической энергии как товара в понимании НКУ и Закона «О рынке электрической энергии»?
- Совместима ли такая деятельность с единым налогом?
- Обязательно ли регистрировать энергетические КВЭДы 35.11-35.14?
- Как определять налогооблагаемую базу единым налогом и возникают ли обязательства по НДС?
Чтобы выбранная модель сотрудничества не создавала оснований для обязательного перехода на общую систему налогообложения, воспользуйтесь советами аналитиков на портале LIGA360.
