В Управлінні Держпраці у Хмельницькій області пояснили, що інспекційні відвідування є законними.
Їх фахівці нагадали: право на перевірку дотримання роботодавцями законодавства про працю в цілому Держпраці та її територіальним органам надає ст. 259 КЗпП, а оплати праці - ст. 35 Закону України "Про оплату праці".
При цьому за результатами інспекційного відвідування інспектори праці складають документи, форми яких затверджені наказом Мінсоцполітики від 18.08.2017 р. № 1338.
І хоча ці форми містять посилання Порядок здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затверджений постановою КМУ від 26.04.2017 р. № 295, який втратив чинність, проте сам наказ № 1338 Мінсоцполітики є чинним.
Тож, як бачимо, думка контролерів щодо законності інспекційних відвідувань непохитна.
Водночас зауважимо: якщо не була затверджена й оприлюднена на офіційному веб-сайті органу контролю уніфікована форма акта, у якій передбачено перелік питань залежно від ступеня ризику, то можна не допускати посадових осіб органу контролю до перевірки (абз. 5 ч. 1 ст. 10 Закону № 877). Проте такий акт не був затверджений. Натомість Мінсоцполітики наказом від 18.08.2017 р. № 1338 визначило форму акта інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю. Тобто затвердили форми актів, приписів і постанов про накладання штрафів на виконання Постанови № 295 замість того, аби визначити уніфіковану форму акта на підставі Закону № 877. Тож і виходить, що суб'єкти господарювання мають усі підстави не допускати інспекторів праці до перевірки.
За матеріалами Управлінні Держпраці у Хмельницькій області
| Суд скасував Порядок перевірок Держпраці. Які наслідки для роботодавців? Відповідь читайте в газеті "Інтерактивна бухгалтерія" за посиланням. Для отримання доступу до матеріалів сервісу "Інтерактивна бухгалтерія" - скористайтеся ТЕСТОВИМ 3-денним доступом до сервісу. |
Підписуйтеся на наш канал у Telegram і сторінку в Facebook, щоб завжди бути в курсі бухгалтерських подій.
