Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

ВРУ розкритикувала думку ГНСУ про перенесення збитків від операцій з цінними паперами

25.09.2012, 10:16
194
0

Комітет ВРУ з питань фінансів, банківської діяльності, податкової і митної політики відмітив, що листом ГНСУ про перенесення збитків від операцій з цінними паперами (від 09.08.2012 р. 320/0/71-12/15-1217) введена норма, яка вносить зміни в порядок застосування п. 153.8 НКУ, регулююче це питання.

У згаданому листі запропоновано переносити збиток від операцій з цінними паперами в наступні періоди лише у розмірі 25 % від суми, яка утворилася за станом на 01.01.2012 р.

Комітет вважає, що це роз'яснення податкової служби не відповідає нормам п. 153.8 НКУ, згідно з яким збиток від операцій з цінними паперами за підсумками звітного року не враховується при визначенні об'єкту оподаткування платника податків, а переноситься в зменшення фінансового результату від операцій з цінними паперами в наступних звітних періодах. Прибуток від операцій з цінними паперами включається в дохід.

Такий порядок зменшення фінансового результату (негативне значення враховується в наступних звітних періодах до повного його погашення і отримання позитивного фінансового результату (прибули)) застосовується аналогічно загальному порядку, передбаченому в ст. 150 НКУ.

Змінами в НКУ, внесеними Законом від 24.05.2012 р. № 4834, встановлений особливий порядок застосування ст. 150 НКУ на період 2012 - 2015 рр., обмежуючий розмір негативного значення об'єкту оподаткування, отриманого за станом на 01.01.2012 р., який враховується у витратах наступних звітних періодів.

Але це обмеження не торкається п. 153.8 НКУ для визначення прибутку від операцій з цінними паперами і жодним чином не обмежує право платника податків враховувати повну суму збитків від операцій з цінними паперами в наступних періодах, оскільки це різні за економічним змістом і значенню показники при визначенні податкових зобов'язань.

Таким чином, парламентарі вважають, що ГНСУ повинна переглянути свою позицію (лист від 10.09.2012 р. № 04-39/10-990).


Увійдіть, щоб залишити коментар