Имеют ли право плательщики единого налога заключать договоры уступки права требования

Предпринимательская деятельность неразрывно связана с рисками. Время от времени субъектам хозяйствования приходится сталкиваться с ситуацией, когда у контрагента при получении товаров, работ, услуг нет возможности своевременно и в полной мере за них рассчитаться. В подобных случаях спасательным кругом для обеих сторон может стать договор уступки права требования, вследствие заключения которого ФЛП (или предприятие), которому задолжали денег, получает возможность требовать их от другого (по логике вещей - более платежеспособного, чем первый должник) лица.

Однако, имеют ли право заключать данный договор плательщики единого налога?

Вопрос резонный. А все потому, что сами контролеры, отвечая на него, не последовательны.

Так, до 01.01.2015 в подкатегории 107.04 системы "ЗІР" было разъяснение, в котором налоговики утверждали:

"...нормы действующего законодательства не содержат ограничений по поводу заключения договора переуступки прав требования по обязательствам между любыми субъектами хозяйствования, в том числе и физическими лицами - предпринимателями - плательщиками единого налога. Следовательно, физическое лицо - предприниматель - плательщик единого налога имеет право заключать договоры переуступки прав требования по обязательствам (перевод долга) относительно отгруженных товаров (выполненных работ, предоставленных услуг)".

Аналогично контролеры рассуждали и по поводу юрлиц-единщиков (разъяснение из подкатегории 108.01.02 системы "ЗІР"):

"Уступка права требования долга является фактически заменой в обязательстве одного должника другим с согласия кредитора, а не формой расчетов.

Нормы действующего законодательства не содержат ограничений относительно заключения договора переуступки прав требования по обязательствам между любыми субъектами хозяйствования, в том числе юридическими лицами - плательщиками единого налога".

Сегодня оба упомянутых разъяснения можно найти среди недействующих - см. ответы на вопросы: "Имеет ли право ФЛП - плательщик ЕН заключать договоры переуступки прав требования по обязательствам (перевод долга) относительно отгруженных товаров (выполненных работ, предоставленных услуг?" и "Вправе ли право ЮЛ - плательщик ЕН заключать договоры переуступки прав требования долга относительно отгруженных товаров (выполненных работ, предоставленных услуг?".

В какой именно момент позиция контролеров изменилась, сложно сказать. Так, учитывая законную силу вышеприведенных разъяснений до 01.01.2015, неудивительно, что о праве заключения единщиками договоров уступки права требования речь идет в письме Миндоходов от 27.02.2014 г. № 4167/5/99-99-17-02-02-10. При этом интересно, что у специалистов ГУ ГФС в Киевской области не было возражений по поводу заключения юрлицами-единщиками договоров уступки права требования и после 01.01.2015: об этом свидетельствует письмо от 04.05.2016 г. № 10296/10/26-15-12-04-18.

Как бы там ни было, но со временем одно за другим начали появляться разъяснения, в которых налоговики утверждают диаметрально противоположное.

Учитывая изложенное в письме ГФС от 27.11.2015 г. № 25434/6/99-99-15-03-01-15, ИНК ГУ ГФС в Харьковской области от 26.06.2017 г. № 825/ІПК/20-40-13-11-12, а также в ИНК ГФСУ от 20.09.2017 г. № 2002/Ш/99-99-15-02-02-14/ІПК и от 15.08.2017 г. № 1602/Г/99-99-13-01-02-14/ІПК, становится понятно, что на данный момент налоговики заняли позицию, согласно которой заключение договора уступки прав требования долга плательщиками единого налога является механизмом расчета по правочину купли-продажи товаров (работ, услуг) не в денежной форме…