Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Миндоходов утвердило обобщающую консультацию по обложению НДФЛ последствий поручительства

6.12.2013, 15:29
112
0

Миндоходов в обобщающей налоговой консультации разъяснило, что имущество физлица-поручителя, переходящее в собственность банка по решению суда при обращении взыскания за невыполнение обязательств предприятия-должника по кредитному договору, заключенному между банком и предприятием, облагается НДФЛ. То есть льгота для доходов от реализации взысканного имущества, предусмотренная пп. 165.1.16 НКУ, не действует.

Если в счет погашения задолженности по такому кредиту взыскано недвижимое имущество физлица-поручителя путем признания права собственности на такое имущество за банком, следует считать, что по решению суда физическое лицо продало недвижимость. Определение дохода (с учетом специфики налогообложения недвижимости), отражение его в годовой декларации и уплата налога осуществляются физлицом самостоятельно.

Банк в случае оприходования на баланс недвижимого имущества должен отразить в форме № 1ДФ по признаку 104 доход от отчуждения физическим лицом имущества по решению суда (приказ от 22.11.2013 г. № 702).

Такое мнение весьма спорно, ведь никакого дохода в процессе отбора имущества физлицо не получает, а притянутая за уши к продаже бесплатная передача (близкая по сути к дарению) попахивает откровенной предвзятостью.

Другой вопрос, что реальный доход впоследствии может возникнуть в случае получения физлицом-поручителем от предприятия-должника компенсации стоимости изъятого банком имущества, ведь к поручителю, исполнившему обязательство, обеспеченное поручительством, переходят все права кредитора в этом обязательстве, в том числе и те, которые обеспечивали его выполнение.

То есть подход налоговиков ведет к двойному налогообложению.

Логично не облагать налогом изъятие имущества и облагать дальнейшую компенсацию.

Более основательную критику читайте в ближайших номерах издания «БУХГАЛТЕР & ЗАКОН».


Войдите, чтобы оставить комментарий
Рассылка от БУХГАЛТЕР.ua Только самое важное и интересное