Мы даем ЗНАНИЯ для принятия решений, УВЕРЕННОСТЬ в их правильности и ВДОХНОВЛЯЕМ на развитие честного бизнеса, как основного двигателя развития Украины
КРУПНОМУ БИЗНЕСУ
СРЕДНЕМУ и МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ
ЮРИДИЧЕСКИМ КОМПАНИЯМ
ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКТОРУ
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЮРИСТАМ
БУХГАЛТЕРАМ
Для ФЛП
ПЛАТФОРМА
Единое информационно-коммуникационное пространство для бизнеса, государства и социума, а также для профессиональных сообществ
НОВОСТИ
и КОММУНИКАЦИИ
правовые, профессиональные и бизнес-медиа о правилах игры
ПРОДУКТЫ
и РЕШЕНИЯ
синергия собственных и партнерских продуктов
БИЗНЕС
с ЛІГА:ЗАКОН
мощный канал продаж и поддержки новых продуктов

Почему суды закрывают дела об административных правонарушениях?

17.08.2015, 16:27
108
0

Налоговики сообщили, что анализ судебной практики по поводу применения административного штрафа, предусмотренного статьями 163-2, 163-4, 165-1 КоАП, к субъектам хозяйствования, свидетельствует, что сами контролеры при составлении протоколов об административных правонарушениях в большинстве случаев допускают однотипные ошибки, обусловленные несоблюдением требований статей 38, 256, 268 КоАП.

Так, суды, закрывая производство по делу, исходят из нижеследующего.

1. На момент совершения правонарушения лицо, относительно которого составлен протокол об административном правонарушении, не было должностным лицом субъекта хозяйствования.

2. На момент составления протокола истек срок, определенный статьей 38 КоАП.

3. Неправильная квалификация правонарушения.

4. В протоколе об административном правонарушении не раскрыта суть административного правонарушения, а именно: не указаны конкретные действия должностного лица.

5. Неправильное определение субъекта правонарушения.

6. Нарушение должностными лицами контролирующих органов других положений КоАП.

Письмо ГФСУ от 29.05.2015 г. № 19220/7/99-99-10-03-02-17.


Войдите, чтобы оставить комментарий
Рассылка от БУХГАЛТЕР.ua Только самое важное и интересное