Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Складати європротокол не можна за відсутності автоцивілки в однієї із сторін ДТП

3 грудня 2018, 13:15
283
0
Реклама

Якщо учасник ДТП не має автоцивілки, оскільки за законом є пільговиком та звільнений від такого обов'язку, потрібно обов'язково викликати на місце події поліцію. Натомість складання європротоколу у згаданому випадку не буде підставою для отримання страхового відшкодування. Такий висновок зробив Верховний Суд.

Оформлення ДТП, як страхової події, при її настанні за участю осіб, які звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України (за відсутності у них полісу), має проводитись з інформуванням відповідних підрозділів Національної поліції. Це пов'язано з тим що Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961-IV (далі - Закон) не передбачена можливість складання європротоколу (спільне повідомлення про ДТП без інформування поліції) за відсутності у її учасників полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову постраждалого в ДТП учасника бойових дій про стягнення відшкодування зі страхової компанії, з якою винуватець уклав договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - ТЗ). Рішення мотивовано тим, що хоча позивач, як учасник бойових дій, і звільнений від обов'язку придбавати поліс автоцивільної відповідальності, це не дає йому права складати європротокол.

Апеляційний суд скасував попереднє рішення та задовольнив позов у частині стягнення страхового відшкодування й пені. Він виходив із того, що в розумінні ст. 33.2 Закону сторони наділені правом на складання європротоколу, оскільки ТЗ обох учасників пригоди є забезпеченими.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду задовольнив касаційну скаргу страхової компанії, рішення суду апеляційної інстанції скасував та залишив у силі рішення суду першої інстанції.

ВС керувався тим, що відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону забезпечений ТЗ - автомобіль, зазначений у договорі страхування, за умови, що його експлуатують застраховані особи. Пункт 17.5 ст. 17 Закону зобов'язує страховика видавати страхувальнику бланк повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка (європротокол). Із системного тлумачення п. 33.2 ст. 33 та п. 1.7 ст. 1 Закону зроблено висновок, що в разі ДТП скласти європротокол можуть лише водії ТЗ, які є забезпеченими в розумінні п. 1.7 ст. 1 Закону, тобто кожен із яких має відповідний страховий поліс.

Отже, оформлення ДТП як страхової події при її настанні за участю осіб, які звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (за відсутності в них відповідного полісу), має проводитись з інформуванням поліції, оскільки Законом не передбачена можливість складання європротоколу за відсутності у її учасників страхових полісів.

Постанова Верховного Суду від 31.10.2018 р. у справі № 204/3413/16-ц

ЛІГА:ЗАКОН запрошує на святковий семінар для бухгалтерів
Дата: 13.12.2018
Поговоримо про: підсумки 2018 та прогнози на 2019 рік
Лектори: Юрій Циганок, Галина Зубар, Олександр Смирнов, Ірина Дмитраш та ін.
В програмі: фахові доповіді, цінні подарунки, шампанське та фото на згадку
Місце: м. Київ, вул. Антоновича, 52 (ДЕПО конференц-хол)
Замовити квиток можете
за посиланням або за номером телефону +38 (067) 703-01-01

Підписуйтеся на наш канал у Telegram і сторінку в Facebook, щоб завжди бути в курсі бухгалтерських подій.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях
Схожі новини