Верховний Суд поновив дію рішень судів першої та апеляційної інстанції про скасування критеріїв блокування податкових накладних/розрахунків коригування.
Звернувшись до суду зі скаргою про визнання протиправним рішень ДПС щодо зупинення реєстрації податкової накладної, ТОВ-позивач мотивувало свої вимоги тим, що:
- КМУ порушено процедуру прийняття нормативно-правового акту;
- під час прийняття оскаржуваного рішення в частині Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2018 р. № 117, (далі - Порядок № 117) не визначено підстави для зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, а протиправно делеговане таке право ДПСУ (п. 10 Порядку № 117);
- визначено підстави для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (п. 20 і п. 21 Порядку № 117), що суперечить п. 20.2 ПКУ, відповідно до якого ДПСУ приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у порядку визначеному Мінфіном.
Суди першої та апеляційної інстанції підтримали ТОВ - платника ПДВ та визнали протиправним прийняття комісіями ДПС рішень про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування на підставі п. 20 і п. 21 Порядку № 117. Ідеться про рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2019 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 р. у справі № 826/12108/18.
Утім, не погоджуючись із такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ДПСУ та КМУ оскаржили їх в касаційному порядку. Верховний Суд відкрив касаційне провадження та зупинив дію зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанції (див. ухвалу Верховного Суду від 16.12.2019 р. у справі № 826/12108/18).
Переглянувши такі рішення Верховний Суд дійшов висновку, що під час ухвалення оскаржуваних судових рішень, суди першої та апеляційної інстанції не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування судових рішень. Отже, було вирішено залишити без задоволення касаційні скарги ДПСУ і КМУ.
Отже, дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2019 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 р. у справі № 826/12108/18 було поновлено.
Джерело: постанова Верховного Суду від 10.03.2020 р. у справі № 826/12108/18.
Нагадаємо, що з 1 лютого 2020 року запрацював новий порядок блокування податкових накладних. Що саме змінилося можна дізнатися в статті "Новий порядок блокування податкових накладних" сучасного медіа для бухгалтерів "Інтербух" - скористайтеся ТЕСТОВИМ 3-денним доступом.
Розібратися в особливостях застосування правових норм на практиці допоможе система аналізу судових рішень VERDICTUM, яка містить вже більше 85 млн документів. Отримати тестовий доступ в VERDICTUM можна за посиланням.
