Головне управління ДПС в Одеській області поділилося обставинами судової справи, в якій підтримано позицію податківців щодо відсутності підстав для повернення задекларованої та сплаченої суми частини чистого прибутку (доходів) господарських організацій (державних унітарних підприємств) у загальному розмірі 37 млн грн.
Підприємство намагалося надміру сплачені грошові зобов'язання з частини чистого прибутку (доходів) господарських організацій (державних унітарних підприємств), направити частково на погашення податкового боргу, а решту - на власний розрахунковий рахунок.
Проте податковий орган вказав на відсутність законних підстав щодо повернення або перерахування частини чистого прибутку.
Переплата з частини чистого прибутку підприємства склалась по коду бюджетної класифікації 21010100 «Частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону» становить 37577500 грн.
Адже в переліку податків і зборів, визначеному ст. ст. 9 і 10 ПКУ, відсутній такий платіж, як частина чистого прибутку (доходу) державних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до державного бюджету відповідно до закону.
Тож частина чистого прибутку не є грошовим зобов'язанням платника податку у розумінні ПКУ. Тому зазначена сума переплати не є надміру сплаченими коштами підприємства.
Оскільки частина чистого прибутку (доходу) сплачується до Держбюджету України на підставі даних щоквартальної звітності, складеної наростаючим підсумком, то рядок 09 «Частина чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті» розрахунку може мати як позитивне, так і від'ємне значення.
Зважаючи, що ПКУ регулює відносини, які виникають у сфері справляння податків і зборів, то порядок повернення платнику надміру сплаченої суми грошового зобов'язання, передбачений ст. 43 ПКУ, на частину чистого прибутку (доходу), що сплачується до Держбюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, не поширюється.
Саме тому суд зазначив, що податковий орган правомірно відмовив у виплаті з бюджету коштів підприємству з огляду на вимоги законодавства.
Спробуйте VERDICTUM в LIGA360. Аналізуйте тексти судових рішень, формуйте аргументи. Деталі за посиланням.
