Верховний Суд у справі від 23.07.2025 р. № 520/32392/24 дійшов висновку, що юрособа - єдинник ІІІ групи зі ставкою 5 % (без реєстрації платником ПДВ) не має обов'язку нараховувати, сплачувати або декларувати ПДВ під час отримання послуг від нерезидента, навіть якщо місцем постачання таких послуг визначено митну територію України.
Відповідно до п. 293.3 ПКУ відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи єдиного податку встановлюється у розмірі:
3 % доходу - у разі сплати ПДВ згідно з ПКУ;
5 % доходу - у разі включення ПДВ до складу єдиного податку.
Саме тому Суд вважає, що юридична особа, що перебуває на спрощеній системі оподаткування, а саме на 3 групі єдиного податку зі сплатою 5 % від доходу, не є особою для цілей розділу V ПКУ.
Суд дійшов висновку, що на таку юрособу, що отримала протягом 2020-2021 років від нерезидента послуги оренди на території Україні, не поширюються положення п. 208.2 ПКУ
Відтак, Суд погодився із наведеними у касаційній скарзі доводами Позивача про те, що за наведених обставин та правового регулювання у нього відсутній обов'язок щодо сплати ПДВ.
На користь цього висновку свідчать і положення п. 291.2 та пп. 3 п. 297.1 ПКУ.
За змістом цих норм ПКУ:
спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених п. 297.1 ПКУ, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з таких податків і зборів як ПДВ з операцій з постачання товарів, робіт та послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, крім ПДВ, що сплачується фізособами та юрособами, які обрали ставку єдиного податку, визначену пп. 1 п. 293.3 ПКУ, а також що сплачується платниками єдиного податку четвертої групи.
Суд відзначив, що законодавець чітко визначив винятки, за яких обставин платником єдиного податку сплачується ПДВ, і серед таких відсутнє отримання від нерезидента послуг, місце постачання яких на митній території України.
Отже, з урахуванням наведеного у сукупності Суд формує висновок у справі № 520/32392/24 про те, що Позивач, як юрособа, що зареєстрована платником єдиного податку зі сплатою 5 %, відповідно до законодавства, чинного на час виникнення спірних правовідносин, не віднесений до кола осіб, визначених п. 208.1 ПКУ. Тому при отриманні послуг від нерезидента з місцем постачання території України така юрособа не має обов'язків ані щодо нарахування, ані щодо сплати ПДВ. Відсутність об'єкту оподаткування звільняє Позивача і від обов'язку подавати звітність.
Спробуйте LIGA360 в роботі вже сьогодні та відкрийте нові можливості для вашого бізнесу.
Читайте також:
