Відповідно до пп. 39.5.2.11. ПКУ (в редакції чинній на час проведення перевірки - з 02.08.2017 до 31.01.2020) якщо платник податків використав найбільш доцільний метод встановлення відповідності умов контрольованих операцій принципу "витягнутої руки" згідно з критеріями, передбаченими п. 39.3 цієї статті, такий метод використовується під час перевірки контролюючим органом.
Якщо контролюючий орган довів, що застосований платником податків метод (комбінація методів) не дає змоги найбільш обґрунтовано встановити відповідність умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки", він має право застосувати інші методи (комбінацію методів) для встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки".
Джерела інформації, які використовують податкові органи для встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу «витягнутої руки», не відповідають вимогам пп. 39.5.3.1 ПКУ, якщо:
вони не були отримані безпосередньо контрольним органом;
інформація в них отримана з невідомих джерел, які неможливо перевірити;
така інформація не є загальнодоступною, що є неприпустимим у спірних правовідносинах.
Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу № 420/22108/21 та ухвалив рішення: касаційні скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023, додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2023 у справі № 420/22108/21 залишити без змін.
Отже, за встановлених у цій справі фактичних обставин та саме через аспекти дій контролюючого органу, доводи відповідача про те, що умови контрольованих операцій позивача не відповідають принципу "витягнутої руки", зокрема, ціни в контрольованих операціях з "INTOUR SUPPORT LTD" (Британські Віргінські Острови), "GRAIN - TRANS LTD" та "BUNGE SA" (Швейцарія), перебувають поза межами діапазону цін (рентабельності), що призвело до завищення позивачем від'ємного значення об'єкту оподаткування та до заниження позивачем податку на прибуток є необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на обставинах справи, а тому у контролюючого органу були відсутні правові підстави для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
LIGA360 спростить для тебе ведення бухгалтерського обліку. Читай свіжу аналітику експертів, дізнавайся про законодавчі новації та знаходь відповіді у практичних ситуаціях. Замов презентацію рішення прямо зараз.
