Для державних установ та органів місцевого самоврядування наслідки використання забороненого софту стали максимально жорсткими: у разі виявлення таких програм установам скасовуватимуть авторизацію (КСЗІ), а на керівників складатимуть адміністративні протоколи. Проте найбільший резонанс викликає підготовка законопроєкту, який передбачає штрафи за використання підсанкційних цифрових продуктів у розмірі до 100 мінімальних зарплат. Це стосується не лише бухгалтерських програм, а й мережевого обладнання та систем відеоспостереження підсанкційних виробників.
Для аудиторських фірм (САД) ситуація переходить у площину професійної етики та стандартів управління якістю. Згідно з Міжнародним стандартом управління якістю 1 (МСУЯ 1), технологічні ресурси мають бути надійними та безпечними. Орган суспільного нагляду за аудиторською діяльністю (ОСНАД) наголошує, що використання 1С та BAS створює безпекові ризики через можливий несанкціонований доступ до даних та залежність від оновлень постачальника. Відтак, аудиторам рекомендується терміново провести повторну оцінку ризиків якості та посилити заходи захисту інформації.
Особлива увага приділяється роботі з клієнтами з критичних сфер. ОСНАД закликає аудиторів утриматися від використання 1С/BAS для обробки та зберігання документації замовників, які належать до органів державної влади, оборонно-промислового комплексу чи операторів критичної інфраструктури. Продовження використання цього ПЗ може поставити під сумнів якість аудиторських послуг та призвести до значних репутаційних втрат для юридичних осіб.
Для бізнесу ці нововведення означають необхідність негайного аудиту власних ІТ-ресурсів та переходу на альтернативні програмні рішення. Використання застарілих платформ більше не є лише питанням зручності - це пряма загроза фінансовій стабільності через потенційні штрафи та ризик втрати ліцензій чи авторизацій.
Докладніше у матеріалі "Аудиторська етика та 1С ".
