Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Коли РРО-чек не може вважатися розрахунковим документом – рішення Верховного Суду

Реклама

Податкова служба здійснила фактичні перевірки п'яти автозаправних станцій у Львівській області. За їх результатами було встановлено, що під час проведення розрахункових операцій через РРО покупцям видавалися чеки, які не містили всіх обов'язкових реквізитів, визначених Положенням №13 Мінфіну.

Зокрема, йшлося про відсутність даних платіжного термінала та еквайра, інформації платіжної системи й коду авторизації, QR-коду, а також про некоректне відображення ставки ПДВ.

На основі складених актів перевірок ДПС винесла низку податкових повідомлень-рішень із фінансовими санкціями на мільйони гривень.

Компанія-позивач наполягала, що всі операції фактично здійснювалися через РРО, а чеки видавалися клієнтам. На її думку, виявлені недоліки мали виключно технічний характер і були спричинені збоями програмного забезпечення через блекаути та перебої з електропостачанням. Додатково позивач посилався на листи сервісної компанії та банку-еквайра.

Суд першої інстанції та апеляційний суд підтримали позицію компанії. Вони виходили з того, що відповідальність за п. 1 ст. 17 Закону про РРО настає лише у випадку повної невидачі чека, а не при видачі документа з окремими недоліками.

Якого висновку дійшов Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у справі за позовом компанії до ГУ ДПС у Львівській області читайте у коментарі: «Фіскальний чек без реквізитів: вирок Верховного Суду та мільйонні штрафи для ритейлу».

З LIGA360 ви отримуєте повний контекст для роботи: закони, аналітику, алгоритми, документи та AI-огляди змін у податковому законодавстві. Це ваш інструмент для контролю оновлень, перевірки вимог і мінімізації ризиків. Замовте персональну презентацію та оцініть переваги системи.

Залиште коментар
Увійдіть щоб залишити коментар
УВІЙТИ
Підпишіться на розсилку
Головні новини і аналітика для вас по буднях
Схожі новини