ТОВ придбало у ФОП об'єкт рухомого майна і в результаті отримало від податківців штраф - за невиконання функцій податкового агента. На думку фіскалів, ЦКУ не визначено суб'єктом права приватної власності фізичну особу - підприємця, тому дохід від продажу рухомого майна, підлягає оподаткуванню в порядку, визначеному ст. 173 ПКУ, якою унормовано порядок оподаткування операцій з продажу або обміну об'єктів рухомого майна.
Водночас, у ході розгляду справи ТОВ надало доказ державної реєстрації вказаної ФОП та було встановлено що ним були подані декларації платника єдиного податку. Таким чином, судді дійшли висновку що при придбанні товару юрособа діяла в рамках норм ПКУ, оскільки при взаємовідносинах з суб'єктом підприємницької діяльності вона не виступає в якості податкового агента, та, як наслідок, не зобов'язана утримувати та перераховувати до бюджету ПДФО за суб'єкта підприємницької діяльності, а отже, в податкових розрахунках і не зобов'язаний відображати доходи, виплачені вказаній особі. Аналогічна правова позиція викладена також у постанові Верховного Суду від 21.01.2021 року по справі № 808/534/15.
Радимо також ознайомитися зі статтею «Чи можна чеком АЗС підтвердити використання пального в господарській діяльності»
Джерело: постанова ВС КАС від 13.02.2024 р. № 560/9843/21
Спробуйте LIGA360 в роботі вже сьогодні та відкрийте нові можливості для вашого бізнесу.
