У бізнес-практиці нерідко виникають нестандартні цивільно-правові ситуації, коли фактичний отримувач грошових коштів та юридичний власник майна є різними особами. Типовим прикладом є правочини щодо оренди чи продажу нерухомості або транспортних засобів, належних неповнолітнім дітям. У таких випадках від імені дитини діють її батьки або опікуни, і саме на їхні рахунки зазвичай зараховуються орендні платежі чи кошти від відчуження майна.
Податковий агент, виплачуючи дохід за подібними договорами, постає перед процесуальною дилемою під час формування податкової звітності. Головне питання полягає в тому, чиї саме персональні дані слід вносити до персоніфікованої звітності - безпосередньо неповнолітньої дитини як правовласника чи її опікуна, який фактично приймає кошти та розпоряджається ними від імені підопічного.
Помилка в ідентифікаційному номері платника податків у додатку 4ДФ або ФІЗ-4ДФ вважається поданням недостовірних відомостей, що тягне за собою застосування штрафних санкцій до підприємства або підприємця згідно з нормами ПКУ. Крім того, правильність персоніфікації доходу впливає на точність обліку сплаченого ПДФО та військового збору.
ДПС кваліфікувала цю ситуацію із посиланням на норми Сімейного та Цивільного кодексів України. Деталі читайте в коментарі «Майно належить дитині, а гроші отримує опікун: як правильно заповнити додаток 4 ДФ».
LIGA360 робить бухгалтерію зрозумілою та зручною. Аналітика, новації, практичні рішення - замов презентацію LIGA360 сьогодні.
Читайте також:
